Categorias
Procedimento
lesões isoladas da veia cava superior extrapericárdica1,3
tempo médio de extração por eletrodo1
Taxa de mortalidade menor do que as bainhas de laser2
Um estudo retrospectivo de 2019, realizado por Diaz et al., compilou e analisou mais de 50,000 procedimentos de extração de eletrodos e determinou que a extração de eletrodos com bainhas a laser parece estar associada a um risco maior de mortalidade.2
Um estudo retrospectivo de 2020 (PROMET), realizado por Starck et al., foi o maior estudo com dispositivos rotacionais como principal método de extração. O uso do laser foi praticamente abandonado na primeira metade do estudo, e os autores concluíram que “a baixa incidência de lesão da VCS demonstrada no estudo PROMET constitui um grande avanço na extração transvenosa de laser”.3
Em 2021, o estudo prospectivo RELEASE, conduzido por Sharma et al., constatou alta taxa de sucesso clínico e tempos de extração eficientes por eletrodo, apesar de um tempo médio de permanência de 7.4 anos.1


Acesse todas as oportunidades de negócio
O cateter Evolution Shortie RL foi desenvolvido especificamente para acesso às veias subclávias. O Shortie RL combina todos os recursos de controle do Evolution RL com uma bainha mais curta e rígida e uma ponta aprimorada para facilitar a entrada através de tecido cicatricial denso e calcificação.
REFERÊNCIAS
1. Sharma S, Lee BK, Garg A, et al. Desempenho e resultados da extração rotacional transvenosa de eletrodos: resultados de um estudo clínico prospectivo, monitorado e internacional. Heart Rhythm O2. 2021;2(2):113–121.
2. Diaz CL, Guo X, Whitman IR, et al. Mortalidade relatada com bainhas rotativas versus bainhas a laser para extração transvenosa de eletrodos. Europace. 2019;21(11):1703–1709.
3. Starck CT, Gonzalez E, Al-Razzo O, et al. Resultados do estudo PROMET (Patient-related outcomes of mechanical lead extraction techniques): um estudo retrospectivo multicêntrico sobre técnicas avançadas de extração mecânica de eletrodos. Europace. 2020;22(7):1103-1110.
4. Sharma S, Ekeruo IA, Nand NP, et al. Segurança e eficácia da extração transvenosa de eletrodos utilizando o sistema de extração mecânica de eletrodos Evolution: experiência de um único centro. JACC Clin Electrophysiol. 2018;4(2):212-220.
5. Migliore F, Testolina M, Sagone A, et al. Experiência multicêntrica com a bainha mecânica Evolution RL para extração de eletrodos usando uma abordagem gradual: segurança, eficácia e resultados. Pacing Clin Electrophysiol. 2019;42(7):989–997.
6. Mazzone P, Migliore F, Bertaglia E, et al. Segurança e eficácia da nova bainha de extração mecânica de eletrodos Evolution bidirecional rotacional: resultados de um registro multicêntrico italiano. Europace. 2018;20(5):829–834.
7. Starck CT, Steffel J, Caliskan E, et al. Desempenho clínico de uma nova bainha mecânica rotacional bidirecional para extração de eletrodos. Europace. 2016;18(2):253–256.
Evolution é uma marca registrada da Cook Medical Technologies, LLC.
IFUs atuais
Conjunto de bainha dilatadora de rotação controlada Evolution® RL – Instruções de uso (multilíngue)
Conjunto de bainha dilatadora de rotação controlada Evolution® Shortie RL – Instruções de Uso (Multilíngue)
| Números de catálogo | Bainha interna ID Fr | Identificação da bainha externa Fr | Comprimento da bainha interna em cm |
| LR-EVN-9.0-RL | 9.0 | 17.2 | 40.6 |
| LR-EVN-11.0-RL | 11.0 | 19.4 | 40.6 |
| LR-EVN-13.0-RL | 13.0 | 21.3 | 40.6 |
| Números de catálogo | Bainha interna ID Fr | Identificação da bainha externa Fr | Comprimento da bainha interna em cm |
| LR-EVN-SH-9.0-RL | 9.0 | 17.2 | 13.6 |
| LR-EVN-SH-11.0-RL | 11.0 | 19.4 | 13.6 |
408315001_001 ID 081525