Categorias
Procedimento
As microesferas Embosphere comprimem temporariamente até 33% para uma passagem suave do microcateter. Uma vez através do microcateter, elas retornam ao seu formato esférico original e diâmetro declarado para uma entrega previsível e confiável.1
As microesferas Embosphere mostram uma correlação direta entre o nível de oclusão arterial e o tamanho das partículas utilizadas, permitindo uma oclusão direcionada consistente e confiável.2,3
As microesferas Embosphere foram comprovadas:
• Em mais de 130 artigos clínicos essenciais3
• Em mais de 8,000 procedimentos relatados em estudos clínicos
• Em mais de 25 anos de experiência clínica
• Em mais de 800,000 pacientes em todo o mundo
A superfície hidrofílica e a forma esférica das microesferas Embosphere evitam a agregação no lúmen e na vasculatura do cateter.1
A capacidade de rebote das microesferas Embosphere ajuda a manter um formato esférico para distribuição e oclusão previsíveis. Em contraste, as microesferas Embozene® apresentam maior deformação in vivo, resultando em oclusão imprevisível.4
As propriedades elásticas das microesferas Embosphere permitem uma compressão temporária de até 33% para facilitar a passagem suave do microcateter (imagem à esquerda).1 Depois de passar pelo microcateter, as microesferas Embosphere retornam ao seu formato esférico original e ao diâmetro declarado (imagem à direita) para uma administração previsível e direcionada.1

As microesferas Embosphere são biocompatíveis e não reabsorvíveis, com propriedades de adesão celular que permitem oclusão mecânica completa e durável.1
As microesferas Embosphere oferecem altas taxas de infarto total de miomas de até 92.3%, em comparação com taxas de infarto de dispositivos concorrentes de até 70.0%.5,6
As taxas de EUF são definidas de forma diferente, os resultados são de estudos diferentes e podem variar em comparações diretas. Os gráficos são meramente ilustrativos.
REFERÊNCIAS
1. Laurent et al. 1996. “Microesferas de Gelatina Trisacril para Embolização Terapêutica, I: Desenvolvimento e Avaliação In Vitro.” Am J Neuroradial. 17, n.º 3 (mar.):533-40
2. Pelage et al. 2002. “Embolização da artéria uterina em ovelhas: comparação dos efeitos agudos com partículas de álcool polivinílico e microesferas calibradas”. Radiology 224 no. 2 (agosto): 436-45. doi: 10.1148/radiol.2242010847.
3. Dados em arquivo.
4. Verret et al. 2011. “Distribuição arterial de microesferas de embozene e embosfera em modelos de embolização de rim e útero de ovelhas.” J Vasc Interv Radiol. 22, no. 2 (fev):220-8. doi:10.10106/j.jvir.2010.10.021.
5. Maclean et al. 2021. “Um Estudo de Coorte Abrangente Comparando uma Nova Partícula Esférica Reabsorvível com Cinco Agentes Embólicos Estabelecidos para Embolização de Miomas Uterinos”. Clin Radiol 76, nº 6 (junho) 452-57. Acessado em 07 de fevereiro de 2025. doi: 10.1016/j.crad.2021.01.012. Publicado eletronicamente em 2021 de fevereiro de 23.
6. Siskin et al. 2008. “Infarto de leiomioma após embolização da artéria uterina: um estudo prospectivo randomizado comparando microesferas de gelatina tris-acrílica versus microesferas de álcool polivinílico”. J Vasc Interv Radiol 19, nº 1 (janeiro): 58 ̶ 65. Acessado em 23 de outubro de 2024. doi: 10.1016/j.jvir.2007.08.034.
![]()
Documentos adicionais
Microesferas Embosphere – Brochura (versão Europeia)
Microesferas Embosphere (frasco) com indicação GAE – MDR – IFU (versão europeia)
Microesferas Embosphere (seringa) com indicação GAE – MDR – IFU (versão europeia)
409050001_001 ID042425