特長および利点
予測可能な
Embosphere Microspheres は、マイクロカテーテルをスムーズに通過できるように一時的に最大 33% まで圧縮されます。マイクロカテーテルを通過すると、元の球形と指定された直径に戻り、予測可能で信頼性の高い送達が可能になります。1
標的にされた
Embosphere マイクロスフィアは、動脈閉塞のレベルと使用される粒子のサイズとの間に直接的な相関関係を示し、一貫性と信頼性のある標的閉塞を可能にします。2,3
設立
Embosphere マイクロスフィアは実証済みです:
• 130以上の重要な臨床論文3
• 臨床研究で報告された8,000件以上の処置において
• 25年以上の臨床経験
• 世界中で800,000万人以上の患者
非集約プロパティ
Embosphere マイクロスフェアの親水性表面と球形は、カテーテル内腔と血管系での凝集を防ぎます。1
予測可能でターゲットを絞った配信
Embosphereマイクロスフィアは反発力に優れ、球状形状を維持し、予測可能な分布と閉塞を実現します。一方、Embozene®マイクロスフィアは生体内での変形が大きく、閉塞が予測しにくくなります。4
リバウンド能力
Embosphere Microspheres の弾性特性により、最大 33% の一時的な圧縮が可能になり、マイクロカテーテルのスムーズな通過が容易になります (左の画像)。1 マイクロカテーテルを通過すると、Embosphere Microspheres は元の球形と規定の直径 (右の画像) に戻り、予測どおりに標的に送達できるようになります。1
耐久性のある閉塞
Embosphere マイクロスフィアは生体適合性があり、非吸収性で、細胞接着特性を備えているため、完全かつ耐久性のある機械的閉塞が可能です。1
完全心筋梗塞患者の割合 子宮筋腫腫瘍全体の負担率
Embosphere Microspheres は、競合デバイスの梗塞率が最大 92.3% であるのに対し、線維腫梗塞率が最大 70.0% と高いという結果が出ています。5,6
UFE率は定義が異なり、結果は異なる研究から得られたものであり、直接比較すると異なる場合があります。グラフは説明のみを目的としています。
参考文献
1. ローラン他 1996.「治療用塞栓術におけるトリスアクリルゼラチンマイクロスフィア、I:開発とin vitro評価」Am J Neuroradial. 17, no. 3 (Mar):533-40
2. Pelage et al. 2002. 「ヒツジにおける子宮動脈塞栓術:ポリビニルアルコール粒子と較正済みマイクロスフェアの急性効果の比較」Radiology 224 no. 2 (Aug): 436-45. doi: 10.1148/radiol.2242010847.
3. 社内資料。
4. Verret et al. 2011.「ヒツジの腎臓および子宮塞栓モデルにおけるEmbozeneおよびEmbosphereマイクロスフェアの動脈内分布」J Vasc Interv Radiol. 22, no. 2 (220月):8-10.10106. doi:2010.10.021/j.jvir.XNUMX.
5. Maclean et al. 2021.「子宮筋腫塞栓術における新規球状吸収性粒子と既存の76種類の塞栓剤を比較した包括的コホート研究」Clin Radiol 6, no. 452 (57月) 07-2025. 10.1016年2021.01.012月2021日アクセス. doi: 23/j.crad.XNUMX. 電子出版 XNUMX年XNUMX月XNUMX日
6. Siskin et al. 2008.「子宮動脈塞栓術後の平滑筋腫梗塞:トリスアクリルゼラチンマイクロスフィアとポリビニルアルコールマイクロスフィアを比較した前向きランダム化試験」J Vasc Interv Radiol 19, no. 1 (58月): 65 ‐ 23. 2024年10.1016月2007.08.034日にアクセス。doi: XNUMX/j.jvir.XNUMX。
注文情報
409050001_001 ID042425