Categorías
Procedimiento
Las microesferas Embosphere se comprimen temporalmente hasta un 33 % para facilitar el paso del microcatéter. Una vez que atraviesan el microcatéter, vuelven a su forma esférica original y al diámetro indicado para una administración predecible y confiable.1
Las microesferas Embosphere muestran una correlación directa entre el nivel de oclusión arterial y el tamaño de las partículas utilizadas, lo que permite una oclusión dirigida consistente y confiable.2,3
Se ha demostrado que las microesferas Embosphere:
• En más de 130 artículos clínicos fundamentales3
• En más de 8,000 procedimientos informados en estudios clínicos
• En más de 25 años de experiencia clínica
• En más de 800,000 pacientes en todo el mundo
La superficie hidrofílica y la forma esférica de las microesferas Embosphere evitan su aglomeración en la luz del catéter y la vasculatura.1
La capacidad de rebote de las microesferas Embosphere ayuda a mantener una forma esférica para una distribución y oclusión predecibles. Por el contrario, las microesferas Embozene® presentan una mayor deformación in vivo, lo que resulta en una oclusión impredecible.4
Las propiedades elásticas de las microesferas Embosphere permiten una compresión temporal de hasta un 33 % para facilitar el paso suave del microcatéter (imagen izquierda).1 Una vez que pasan a través del microcatéter, las microesferas Embosphere vuelven a su forma esférica original y al diámetro indicado (imagen derecha) para una administración predecible y dirigida.1

Las microesferas Embosphere son biocompatibles y no reabsorbibles con propiedades de adhesión celular que permiten una oclusión mecánica completa y duradera.1
Las microesferas Embosphere ofrecen tasas elevadas de infarto total de fibromas de hasta el 92.3 %, en comparación con tasas de infarto de dispositivos competitivos de hasta el 70.0 %.5,6
Las tasas de EFU se definen de forma diferente, los resultados provienen de estudios diferentes y pueden variar en comparaciones directas. Los gráficos son solo ilustrativos.
REFERENCIAS
1. Laurent et al. 1996. “Microesferas de gelatina Trisacryl para embolización terapéutica, I: Desarrollo y evaluación in vitro”. Am J Neuroradial. 17, n.° 3 (marzo): 533-40
2. Pelage et al. 2002. “Embolización de la arteria uterina en ovejas: comparación de los efectos agudos con partículas de alcohol polivinílico y microesferas calibradas”. Radiology 224 n.° 2 (agosto): 436-45. doi: 10.1148/radiol.2242010847.
3. Datos en archivo.
4. Verret et al. 2011. “Distribución arterial de microesferas Embozene y Embosphere en modelos de embolización de riñón y útero ovino”. J Vasc Interv Radiol. 22, n.º 2 (febrero): 220-8. doi:10.10106/j.jvir.2010.10.021.
5. Maclean et al. 2021. “Estudio de cohorte exhaustivo que compara una nueva partícula esférica reabsorbible con cinco agentes embólicos establecidos para la embolización de miomas uterinos”. Clin Radiol 76, n.° 6 (junio) 452-57. Consultado el 07 de febrero de 2025. doi: 10.1016/j.crad.2021.01.012. Publicación electrónica: 2021 de febrero de 23.
6. Siskin et al. 2008. “Infarto de leiomioma después de la embolización de la arteria uterina: un estudio prospectivo aleatorizado que compara microesferas de gelatina Tris-acril frente a microesferas de alcohol polivinílico”. J Vasc Interv Radiol 19, n.º 1 (enero): 58-65. Consultado el 23 de octubre de 2024. doi: 10.1016/j.jvir.2007.08.034.
![]()
Documentos adicionales
Microesferas Embosphere (vial) con indicación GAE – MDR – IFU (versión europea)
Microesferas Embosphere (jeringa) con indicación GAE – MDR – IFU (versión europea)
409050001_001 Identificación 042425